誰がしたのか書かれていない
agentless-passive既定で動く日本語 / 英語
「〜が決定されました」のように、受け身で書いて、誰がしたのかが書かれていない所
例
指摘される文
来期の予算が承認されました。
chaff の出力
1:10 この文は「れ」と受け身で書かれていますが、誰がしたのかがありません
直した文
取締役会が、来期の予算を承認しました。
chaff の出力
指摘なし
直し方
主語を立てて能動にしてください。「決定されました」を「運営チームが決定しました」に。誰かを名指せないなら、書けない理由のほうが問題かもしれません。
なぜ指摘するのか
受動のまま動作主を書かないと、誰が決めたのか・誰がやるのかが文から消えます。読み手は責任の所在をたどれません。
指摘しないもの
「〜によって」のように、した人が同じ文に書いてある受け身は指しません。法務のジャンルは、受け身が書き方そのものなので見ません。
止める・ゆるめる
この一か所だけ黙らせる（文書に書く）
<!-- stet: agentless-passive — 理由 -->
チームでゆるめる（理由は chaff.yaml にコメントで残ります）
npx chaffjs relax agentless-passive --why "理由"
チームで止める（chaff.yaml）
rules:
agentless-passive: off
技術的な情報
- 層
- L3
- 状態
- 安定
- 重さ
- 注意
- 対象の言語
- 日本語と英語
- 向いている文章
- business, legal, docs, academic, literature, speech
- 文書から読み取るもの
- pos
強さ（段階）
chaff.yaml の rules にこの名前と段階を書くと変わります。書かなければ、ジャンルが決めた段階で動きます（どのジャンルで動くかは下の「ジャンルごとの動き」にあります）。
| strict | 一文に受け身が 1 個あれば指摘 |
|---|---|
| normal | 一文に受け身が 1 個あれば指摘 |
| relaxed | 一文に受け身が 2 個あれば指摘 |
ジャンルごとの動き
- このルールを止めるジャンル
- business/proposal, business/report, business/email, business/press-release, business/meeting-notes, legal/contract, legal/statute, legal/judgment, legal/patent, docs/manual, docs/faq, docs/glossary, academic/paper, literature/fiction, literature/essay, literature/poetry, literature/play, speech/address, speech/transcript
- このルールが向かず、見ないジャンル
- technical/spec, technical/readme, blog/tech, blog/essay, blog/owned-media
指摘の文
この文は「{word}」と受け身で書かれていますが、誰がしたのかがありません
書き直しの深さ（chaff fix-plan --depth）: light — 語と文を直す。構成と文体は残す
根拠にした文献
このページはルールの定義ファイルから作られています:packages/chaff/rules/agentless-passive.yaml