定義したのに使っていない語
unused-definition既定で動く（情報）日本語 / 英語
定義した語が、本文のどこにも出てこない所
例
直し方
本文で使っていないなら定義を消してください。本文が別の語で同じものを指しているなら、どちらかに揃えます。
なぜ指摘するのか
定義した語が本文に一度も出てこなければ、その定義は読み手に覚えさせるだけで何も決めていません。多いのは、本文で別の語に言い換えたあと、定義だけが残った場合です。本文のほうが定義と違う語を使っていないかも確かめてください。
指摘しないもの
定義の書き方（「X」とは、以下「X」という、規約やポリシーの以下「X」といいます）で書いた語だけを見ます。複数形と所有の形（Services、Seller's）と、見出しの中の語も使用に数えます。英語の動名詞と目的語の句（Exercising your options）は、動詞のほかの形で書いた所（exercise your options）も使用に数えます。同じ語の二つ目の定義は duplicate-definition が言います。法典の一つの条だけの文書で、自分の入っている編・章（「For the purpose of this subchapter」）のために定義した語は、文書にその編・章の見出しが無ければ見ません。その編・章のほかの条が使います。
止める・ゆるめる
技術的な情報
- 層
- L3
- 状態
- 安定
- 重さ
- 情報
- 対象の言語
- 日本語と英語
- 向いている文章
- business, technical, blog, legal, docs, academic, literature, speech
- 文書から読み取るもの
- structure
強さ（段階）
chaff.yaml の rules にこの名前と段階を書くと変わります。書かなければ、ジャンルが決めた段階で動きます（どのジャンルで動くかは下の「ジャンルごとの動き」にあります）。
| strict | 注意 |
|---|---|
| normal | 情報 |
| relaxed | 情報 |
このルールには数える上限がありません。段階は指摘の重さを変えます。relaxed にすると指摘は消えずに一段軽く出ます。
ジャンルごとの動き
- 既定で動くジャンル
- technical/spec, technical/readme, blog/tech, blog/essay, blog/owned-media, business/proposal, business/report, business/email, business/press-release, business/meeting-notes, legal/contract, legal/statute, legal/judgment, legal/patent, docs/manual, docs/faq, docs/glossary, academic/paper, literature/fiction, literature/essay, literature/poetry, literature/play, speech/address, speech/transcript
指摘の文
「{term}」を定義していますが、本文で使っていません
書き直しの深さ（chaff fix-plan --depth）: light — 語と文を直す。構成と文体は残す
このページはルールの定義ファイルから作られています:packages/chaff/rules/unused-definition.yaml