限定の関係節の which と that が揃っていない
which-that-consistency既定で動く(情報)英語
英語で、限定の関係節を which で書く所と that で書く所が混ざっている所
例
直し方
文書の多いほうに揃えてください。補足の節にするなら、前に読点を置いて which で書きます。
なぜ指摘するのか
英語の限定の関係節(the file that contains the keys)は、that で書く人と which で書く人がいます。米国の手引きは that を勧め、英国の手引きはどちらも認めます。どちらが正しいかは決めません。一つの文書で混ざっていると、読み手は which の節が補足(読点のある非限定の節)なのかと迷います。読点を挟まない「名詞 + which / that + 動詞」だけを数え、少ないほうを指します。
指摘しないもの
読点のある非限定の節(the rule, which we added,)、前置詞の後ろの which(in which)、that の後ろに主語が来る節(the report that we wrote、the fact that it works)、多いほうが 3 箇所に満たない文書、少ないほうが水準の数を超える文書(使い分けている)は指しません。引用符の中(一重の引用符 '…' で文をまたぐ引用も)と、ブロック引用の段落(> の段落、[T]he のような角括弧の書き替えで始まる段落、文を閉じない段落の後ろで小文字の語から続く段落)は、引いた文の言葉なので数えません。
止める・ゆるめる
技術的な情報
- 層
- L3
- 状態
- 安定
- 重さ
- 情報
- 対象の言語
- en
- 向いている文章
- business, technical, blog, legal, docs, academic, literature, speech
- 文書から読み取るもの
- pos
強さ(段階)
chaff.yaml の rules にこの名前と段階を書くと変わります。書かなければ、ジャンルが決めた段階で動きます(どのジャンルで動くかは下の「ジャンルごとの動き」にあります)。
| strict | 少ないほうの書き方が 4 箇所以下のとき指摘 |
|---|---|
| normal | 少ないほうの書き方が 2 箇所以下のとき指摘 |
| relaxed | 少ないほうの書き方が 1 箇所以下のとき指摘 |
ジャンルごとの動き
- 既定で動くジャンル
- technical/spec, technical/readme, blog/tech, blog/essay, blog/owned-media, business/proposal, business/report, business/email, business/press-release, business/meeting-notes, legal/contract, legal/statute, legal/judgment, legal/patent, docs/manual, docs/faq, docs/glossary, academic/paper
- このルールを止めるジャンル
- literature/fiction, literature/essay, literature/poetry, literature/play, speech/address, speech/transcript
指摘の文
限定の関係節を「{word}」で書いています(この文書はふつう「{usual}」)
書き直しの深さ(chaff fix-plan --depth): light — 語と文を直す。構成と文体は残す
このページはルールの定義ファイルから作られています:packages/chaff/rules/which-that-consistency.yaml